Bamboozlement.

He he he.

Gw udah mikirin ini dari lama. Berapa bulan yang lalu gitu.
Tapi dulu gw belom punya blog.
Sekarang udah.

Cahaya (yang bisa kita liat) itu gelombang elektromagnetik dengan frekuensi dan panjang gelombang tertentu. Gw lupa tepatnya.
Sinar ultraviolet juga begitu. Frekuensi sama panjangnya aja yang beda, jadinya engga keliatan.
X-ray juga.
Sinar gamma juga.
Gelombang radio juga.
Gelombang mikro juga.

Waktu ini dijelasin di kelas, gw mengkhayal.
"Gimana ya kalo ada makhluk yang bisa ngeliat sinar ultraviolet ato gelombang radio? Manusia kan engga bisa. Tapi gimana kalo ada binatang (ato tumbuhan) yang bisa?"

Seru kan? Bayangin. Gimana rasanya ngeliat warna-warna yang belom pernah lo liat sebelomnya. Bukan sekedar ngeliat kombinasi baru dari warna-warna yang udah ada lho. Tapi ngeliat suatu warna yang sama sekali baru, sampe-sampe engga bisa dibayangin.

Dan, kayak biasa, begitu gw mengkhayal gini, melantur ke mana-mana.

Waktu itu perasaan gw kayak gini:

Lagu 'Bohemian Rhapsody' warnanya apa?
Warna merah rasanya kayak apa?
Tekstur rasa 'manis' kayak gimana?

Mungkin gw agak gila. Mungkin gw gila banget. Mungkin gw gila aja.

Tapi gw suka yang kayak gini!

Relativity, subjectivity.

Yap. Terjadi lagi.

Gw nge-blank lagi. Kayak post ke-2 gw. Padahal udah lumayan lama kaga bikin entri. Tadi sih pengen, gitu, kayak ada niat 'ah nulis di blog ah,' tapi pas sekarangnya malah nge-blank.

Sial.

Oke, kalo gitu nulis soal relativitas aja ah.

Jadi ada koan (semacem teka-teki Zen) yang bunyinya:
"Kalo ada pohon tumbang di tengah hutan, dan engga ada orang yang denger, itu pohon tumbangnya berbunyi engga?"

Gw mau mencoba menjawab ini. Biarpun mungkin awalnya ini maksudnya adalah buat direnungkan secara pribadi, tapi gw mau berbagi hasil renungan gw soal ini. Ini nyerempet ke sains, jadi maaf kalo ada yang keberatan. Gak suka, komen aja.

Pertama kita liat hubungan bumi-matahari. Mana yang bergerak? Kalo nanya orang-orang sekolahan, biasanya sih pada bilang "Hahaha bego lo, ya bumi lah! Matahari kan diem aja!" Padahal sebenernya ya, kalopun bumi yang diem dan matahari yang bergerak, keliatannya sama aja. Gak akan ada bedanya. Yang bener adalah: matahari bergerak terhadap bumi; atau sebaliknya, bumi bergerak terhadap matahari. Ini prinsipnya si Einstein (kayaknya sih) yaitu semua gerak bersifat relatif. Kalo masih perlu penjelasan/contoh, nih; misalnya kita duduk samping temen di dalem mobil yang lagi jalan. Kita ngeliat temen kita diem, soalnya kita bergerak dengan kecepatan yang sama. Tapi orang di luar ngeliat temen kita itu (dan kitanya juga) bergerak kan?

Ini mau gw lanjutin sama prinsip Heisenberg ato siapa lah. Kayaknya sih Heisenberg. Tau ah. Pokoknya prinsipnya gini: kita engga bisa mengamati sesuatu tanpa memengaruhi sesuatu itu. Contoh: misalkan, misalkan kita mau liat sebuah atom. Perlu cahaya dong. Nah, cahaya itu kan energi, jadi kalo kita nyinarin itu atom supaya bisa kita liat, kita ngasih energi ke atom. Gerak deh. Terpengaruh kita kan? Ya kan? Jadinya posisi si atom berubah, kecepatannya berubah, dan kita jadi engga tau keadaan aslinya tanpa ada kita itu gimana.

Dari dua prinsip di atas, gw menyimpulkan bahwa segala sesuatu, termasuk sains, itu relatif dan subjektif. Tergantung pihak yang mengamati. Engga bisa 100% objektif. Tapi berlaku juga kebalikannya! Tanpa pengamat, tanpa subjek, tanpa objek lain sebagai patokan, segala sesuatu itu engga ada artinya, dan bisa dibilang engga ada.

Dengan itu, gw menjawab koan tadi. Kalo ada pohon tumbang di tengah hutan tanpa ada orang yang denger, engga bisa diketahui apakah pohon itu menimbulkan bunyi apa kaga. Dan engga penting. Bisa diabaikan. Anggep aja engga ada.

Setelah gw jawab gitu, terus gimana?

Gw hubungin sama manusia. Kita ngeliat orang lain secara subjektif. Kita ngukur tindakan orang lain berdasarkan diri kita. Misalnya gw. Ada yang beranggepan gw baik. Ada yang beranggepan gw kurang ajar. Sah-sah aja. Emang dunia cara kerjanya gitu kok. Yang penting buat gw adalah pemikiran gw, pendapat gw.

Dan pendapat gw tentang gw sendiri? Gw puas dengan diri gw yang sekarang.

PS: Ini pemikiran gw. Gw harap lo engga cuma ikut-ikutan. Maksudnya, gw sama sekali engga keberatan kalo lo berpendapat yang sama kayak gw, tapi gw akan kecewa kalo kesamaan itu lo dapet cuma karena lo baca ini, trus ngikut aja tanpa kontemplasi ato kritik. Ini pendapat subjektif gw. Gw harap lo juga punya pendapat subjektif lo sendiri, bukannya sekedar make pemikiran orang lain.

Oedipus Complex? Ha! Ha!

Hmmmm.

Gw baru dari SMA Al-Izhar di Pondok Labu, ngecek tempat USM ITB bla bla itu lah. Dari sono gw pulang. Itu gw naik mobil, bareng bokap.

Kira-kira 15 menit setelah dari Al-Izhar, di radio ada orang ngomong "...wakil dari kelima agama di Indonesia mengadakan ibadah bersama...." ato apa lah semacem itu. Gw penasaran, terus nanya ke bokap. "Kenapa di Indonesia agama cuman 5?" Abis itu dijawab, katanya karena dulu wakil-wakil Indonesia pas bikin negara mengakuinya emang cuman 5 agama itu. Gw bales bilang, terus KENAPA cuman 5? Kalo ateis gimana?

Kata-kata bokap yang berikutnya bikin opini gw terhadap dia turun banget.

"Ateis ya engga dapet tempat di Indonesia. Engga sesuai dengan Pancasila."

Tuh. Gw debat dong, masa orang engga boleh bebas milih kepercayaan?
Abis itu dia bilang, "Bebas milih agama, tapi di antara 5 agama yang udah diakuin."
Gw bales, "Kalo gitu bukan bebas dong namanya!"
Dia bilang lagi, "Bebas, tapi engga sebebas-bebasnya."

Di situ gw stop. Kalo udah kayak gini, perdebatan sama bokap gw biasa berakhir dengan dia suaranya meninggi dan gw dimarahin. Dia orangnya emang gitu. Waktu itu pernah gw diskusiin pilihan jurusan kuliah gw entar. Gw pengennya kan masuk MIPA (fakultas sains yang menurut gw paling deket sama filsafat), tapi ditentang keras. "Kere kamu nanti," gitu katanya. Gw sih pengennya bilang "biarin lah" tapi gw rasa engga bakal diterima dengan baik. Akhirnya disuruh masuk Teknik Kimia. Hiiiii kimia. Sial.

Tapi, menurut gw, kalo bebas engga sepenuhnya, engga sebebas-bebasnya, bukan bebas namanya.